 |
|
|
Entendemos por método todo plan previamente
fijado fijado y con unas reglas determinadas con el objetivo de
alcanzar el fin propuesto.
En la biología el método es el conjunto de procedimientos
destinados a encaminar en busca del conocimiento de la verdad.
Cada clase de problema requiere un conjunto de métodos o
técnicas especiales. Los problemas del conocimiento requieren
la invención o la aplicación de procedimientos especiales
adecuados para los varios estadios del tratamiento de los problemas.
El método es el camino mas adecuado a seguir para lograr
un conocimiento efectivo y verdadero al tiempo que riguroso y razonable
sobre un objeto determinado.
Los dos procedimientos generales y básicos utilizados son:
son el análisis y la síntesis.
Existen muchos tipos de métodos, todos pueden ser aplicados
a las diversas ciencias e incluso puede ser usado mas de un método
por ciencia.
De los múltiples métodos que existen (por definición,
demostración, dialéctico, trascendental, intuición,
fenomenológico, semiótico, axiomático, o formalista,
inducción, análisis, síntesis, deducción,
medición, estadístico, experimental, etc) aquellos
que son aplicados a la ciencia se llaman método científico.
A través de esta se llega al conocimiento científico.
Unas de sus principales características es su verificabilidad.
La tarea del científico es verificar como falso o verdadero
las interpretaciones. Para ello lo que hace es confrontar enunciados,
poniéndolos a prueba.
En las ciencias ideales o formales se llega a la verdad a través
de operaciones racionales comprobando su comportamiento mediante
axiomas o reglas preestablecidas. En las ciencias reales o fácticas
se llegan o se mantiene el criterio de verdad por métodos
experimentales. tanto en una como en las otras, lo que se relaciona
o lo que se pone a prueba son los enunciados o proposiciones generales
que se conocen bajo el termino de hipótesis científicas,
se puede definir a esta como todo enunciado o proposición
susceptible verificado.
Literalmente hipótesis es lo que esta puesto debajo de algo
con vistas a su fundamentación: punto de partida.
El científico crea y formula sus propias hipótesis
de trabajo utilizando distintos procedimientos. Estos son característicos
de cada una de las ciencias:
La inducción: una generalización adoptada de observaciones
particulares o individuales.
La analogía: por comparación con conclusiones previas.
La deducción: a partir de pautas generales
En las ciencias y fundamentalmente en las fácticas, mas que
de verdad y en absoluto de habla de probabilidad. En estos casos
lo que se detecta es la posible existencia de errores.
Cada método especial de la ciencia es relevante para algún
estadio particular de la investigación científica
de problemas de cierto tipo.
En cambio, el método general de la ciencia es un procedimiento
que se aplica al ciclo entero de la investigación en el marco
de cada problema de conocimiento.
Lo mejor para darse cuenta de cómo funciona el método
científico consiste en emprender alguna investigación
científica lo suficientemente amplia como para que los métodos
o las técnicas especiales no oscurezcan la estructura general.
Otro camino consiste en familiarizarse con un sector o pieza de
la investigación no solamente con su resultado sino con el
proceso entero. Entonces hay que reunir cierto numero de datos para
poder averiguar cual de las conjeturas es verdadera. Y los datos
tendrán que ser científicamente certificables, es
decir, obtenidos y controlados por medios científicos.
Por ultimo si la investigación a sido cuidadosa, la solución
del problema inicial hará surgir un nuevo conjunto de nuevos
problemas.
Así podemos distinguir los estadios principales de la investigación
científica. Se distingue la siguiente serie de operaciones:
1) Enunciar preguntas bien formuladas y fecundas
2) Arbitrar conjeturas, fundadas y contrastables con la experiencia
para contestar las preguntas
3) Derivar consecuencias lógicas de las conjeturas
4) Arbitrar técnicas para someter las conjeturas a la contrastacion
5) Someter a contrastacion esas técnicas para comprobar su
relevancia
6) Llevar a cabo la contrastacion e interpretar sus resultados
7) Estimar la pretensión de verdad de las conjeturas y la
fidelidad de las técnicas
8) Determinar los dominios en los cuales valen las conjeturas y
las técnicas, y formular los nuevos problemas originados
de esta investigación.
El Método científico no debe construirse
como nombre de un conjunto de instrucciones mecánicas e infalibles
que capacitaran al científico para prescindir de la imaginación;
no debe interpretarse tampoco como una técnica especial para
el manejo de problemas de cierto tipo. El planeamiento científico
esta constituido por el método científico y por el
objetivo de la ciencia.
La capacidad de formular preguntas sutiles y fecundas, la de construir
teorías fuertes no son actividades orientadas por reglas,
si lo fueran todo el mundo podría llevar a cabo con éxito
investigaciones científicas. La metodología científica
suministra medio para evitar errores, pero no puede suplantar a
la creación original.
Estas reglas son universales, no hay nada tan universal como la
ciencia. Tienen una justificación pragmática, aunque
no son infalibles no conocemos otras reglas que sean mas adecuadas
para conseguir la meta de la ciencia.
El método científico no da sino aproximaciones a la
verdad; una regla que esta justificada por su éxito, pero
no esta integrada en el cuerpo del conocimiento científico
no puede deshacer la pretensión de los procedimientos no
científicos para el progreso del conocimiento.
La justificación teorética de una regla contiene la
convalidación de los presupuestos de la regla, la confirmación
de que lo que la regla toma como dado es coherente con las leyes
conocidas; y la comprobación de que la regla dada es compatible
con los demás miembros del conjunto de reglas, en este caso,
con el método científico.
El método científico y la finalidad a la cual se aplica
(conocimiento objetivo del mundo) constituyen la entera diferencia
que existe entre la ciencia y la no ciencia. Tanto el método
como el objetivo son de interés filosófico, por lo
tanto, resulta injustificables el pasarlos por alto.
El método científico es un rasgo característico
de la ciencia; donde no hay método científico no hay
ciencia. Pero no es infalible ni autosuficiente. El método
científico es falible: puede perfeccionarse mediante la estimulación
de los resultados a los que lleva y mediante el análisis
directo. Tampoco es autosuficiente: no puede operar en un vacío
de conocimiento sino que requiere algún conocimiento previo
que pueda reajustarse y elaborarse…
|
